1980
L'aliénation parent-enfant et les comportements aliénants ne sont pas un phénomène nouveau - ils existent depuis toujours. L'aliénation parent-enfant a été discutée et décrite scientifiquement pour la première fois dans les années 1980 par le pédopsychiatre américain, le professeur Richard Gardner. Sur la base de 99 cas qu'il a examinés, il a décrit des caractéristiques et des comportements auxquels il a donné le nom technique de « syndrome d'aliénation parentale » (SAP).

Le professeur Gardner a défini trois caractéristiques principales qui, selon ses conclusions, doivent être présentes pour que le SAP existe :

• Déni ou dénigrement d'un parent qui atteint les proportions d'une campagne, c'est-à-dire de façon continue et pas seulement comme un épisode occasionnel.
• L'attitude hostile de rejet est irrationnelle et l'aliénation n'est pas une réponse appropriée au comportement du parent rejeté. Il n'est pas basé sur des expériences négatives réelles avec le parent rejeté.
• C'est un résultat partiel de l'influence du parent aliénant et/ou d'autres proches.

De plus, il a défini huit symptômes qui peuvent être observés dans les cas PAS, mais tous ne doivent pas être observés dans tous les cas :

• Rejet infondé et campagnes de diffamation
• Rationalisations absurdes (justifications injustifiées et absurdes des attitudes de rejet).
• Absence d'ambivalence normale (idéalisation d'un parent, diabolisation de l'autre, forte pensée en noir et blanc).
• Partisane réflexive pour le parent programmateur.
• Étendre le rejet à toute la famille et à l'environnement du parent rejeté.
• Le phénomène de «propre opinion» (accent mis sur «propre opinion» et «propre volonté»).
• Déni de culpabilité de cruauté envers le parent aliéné (le parent aliéné est rejeté extérieurement d'une manière "froide" et sans émotion).
• Adoption de "scénarios empruntés" (mêmes allégations que celles faites par le parent aliénant, souvent sans que l'enfant en soit témoin).

Les publications du professeur Gardner ont conduit à des débats houleux sur l'existence ou non du PAS. Il a été fortement critiqué car ses travaux ont montré d'importantes erreurs méthodologiques dans l'évaluation des causalités. De plus, on a critiqué l'hypothèse selon laquelle il s'agirait d'un syndrome, c'est-à-dire d'une maladie. De plus en plus de scientifiques se sont consacrés à l'aliénation parent-enfant. Un large consensus s'est rapidement dégagé sur le fait que l'aliénation parent-enfant n'est pas un "syndrome". Les symptômes du professeur Gardner, comme ses trois caractéristiques principales, ont en fait toujours été observés et représentent encore aujourd'hui la théorie de base de l'aliénation parent-enfant. Le terme « aliénation parentale » a acquis une reconnaissance et un usage plus larges.

1998
Dans l'espace germanophone, la discussion s'intensifie à la fin des années 1990. Cela s'est accompagné des premières publications et travaux scientifiques sur l'aliénation parent-enfant. L'une des premières publications est l' 1998 The Parental Alienation Syndrome - PAS in Der Amtsvormund juridique Peter Koeppel a pour la première fois détaillé l'aliénation parent-enfant d'un point de vue psychologique et l'a classée légalement, également en vue des développements juridiques américains. L'essai se termine par une remarque conclusive des auteurs qui n'a rien perdu de son actualité : « Le Syndrome d'Aliénation Parentale (SAP) présenté ici, ainsi que les réponses judiciaires et, dans certains cas, déjà judiciaires, émanent exclusivement de pays anglo-saxons. Les enfants vivant en Allemagne se distinguent des enfants des pays de culture juridique anglo-saxonne par leur socialisation culturellement déterminée, mais pas par leur besoin émotionnel fondamental d'une relation fondée sur l'amour avec les deux parents. Ainsi, Gardner et al. Les connaissances acquises peuvent être transférées dans notre pays. Ici aussi, la loi et la jurisprudence devraient protéger les enfants de manière plus cohérente qu'auparavant contre les dommages durables à leur développement en raison du SAP.

1999
En 1999, le professeur Uwe Jopt a donné la conférence Un modèle en deux phases pour le PAS . Il a traité en détail la discussion sur le PAS, qui était très émouvante. Le professeur Jopt a différencié le PAS des autres formes de rejet et de réactions infantiles. L'impuissance du système d'assistance face au SAP a été abordée. De mauvaises décisions fatales sont souvent prises, qui sont basées sur la volonté exprimée inconditionnellement par l'enfant, mais dans de tels cas, il s'agit de la volonté d'un enfant manipulé, qui ne doit pas être suivie inconditionnellement pour protéger les enfants.

2002
Le psychologue et sociologue de Düsseldorf Dr. En 2002, Walter Andritzky a publié un article intitulé Modèles de comportement et structure de la personnalité des parents aliénants : Diagnostics psychosociaux et critères d'orientation pour les interventions , qui traitait intensivement de la reconnaissance des comportements aliénants, des manifestations des traits de personnalité chez les parents et du comportement des enfants qui en résulte. . Parallèlement, il publie un article dans Deutsches Ärzteblatt intitulé Don't instrumentalize , qui insiste fortement sur le fait que les parents aliénants influencent souvent les professionnels, les médecins et les thérapeutes pour soutenir les parents aliénants.

Le spécialiste de Würzburg en psychiatrie, neurologie, médecine psychosomatique et psychothérapie, le Dr. A cette époque, Wilfrid von Boch-Galhau fut le premier à publier une traduction allemande de l'œuvre de Gardner et publia lui-même le vaste article spécialisé "L'aliénation parent-enfant induite". Il a différencié ce que l'on entend par aliénation parent-enfant et ce qui ne l'est pas. Le sujet a été expliqué sous des aspects psychologiques, psychiatriques et thérapeutiques et a donné un aperçu de la jurisprudence existante et de l'état de la recherche internationale. Von Boch-Galhau a pris conscience du sujet de l'aliénation parent-enfant car de plus en plus, souvent adultes, les enfants du divorce se présentaient dans sa pratique psychiatrique-psychothérapeutique avec des plaintes psychologiques et psychosomatiques souvent importantes. Celles-ci étaient principalement dues à la perte d'un parent après la séparation.

2005
docteur C'est aussi von Boch-Gahlau qui rend de plus en plus accessibles les résultats de la recherche étrangère dans les pays germanophones. En 2005, avec sa participation, un article du scientifique américain Prof. Richard A. Warshak a été publié dans le Zentralblatt für Jugendrecht, qui a mis en lumière la relation entre l'aliénation parent-enfant et les sciences sociales. Là, ils ont appelé à l'objectivité plutôt qu'à la polémique - un appel qui est toujours valable aujourd'hui.

2008
En Suisse aussi, des organisations commencent à attirer l'attention du public sur le problème.
En lien avec le thème de la garde parentale conjointe, les associations sont actives depuis la modification de la loi en 2000 pour attirer l'attention sur la perte imminente de contact entre parents vivant séparément. En mai 2008, l' association suisse pour la coparentalité, GeCoBi , a été fondée à Berne.

2008
En décembre 2008, à l'initiative de VeV Schweiz, les Pères Noël bleus sont pour la première fois dans les rues de Zurich.
Le Père Noël bleu est étroitement lié au Père Noël bleu et attire l'attention sur le problème des parents séparés sous le slogan "Pas de Noël sans père".
En collaboration avec d'autres organisations, le rallye est élargi dans les années qui suivent et se déroule parfois dans jusqu'à 19 villes en Suisse.

2008
En 2008, Dr. Amy Baker souligne 17 comportements aliénants qu'elle et ses collègues ont constamment observés dans les cas d'aliénation parentale. Ces comportements étaient :

1. Dire du mal
2. Réduire le contact
3. Interrompre la communication
4. Empêcher la communication symbolique
5. Retirer l'amour
6. Dire à l'enfant que l'autre parent est dangereux
7. Forcer l'enfant à décider
8. Dire à l'enfant que l'autre parent n'est plus là amour.
9. Se confier à l'enfant sur les préoccupations des adultes.
10. Contraindre l'enfant à rejeter l'autre parent.
11. Amener l'enfant à espionner l'autre parent.
12. Demander à l'enfant de garder des secrets pour l'autre parent.
13. Appelez l'autre parent par son prénom.
14. Appeler un beau-parent « maman » ou « papa » et demander à l'enfant de faire de même.
15. Retenir des informations médicales, éducatives ou autres informations importantes, en omettant d'indiquer le nom de l'autre parent sur les documents.
16. Changer le nom de l'enfant pour réduire le lien avec l'autre parent.
17. Cultiver des dépendances et saper l'autorité de l'autre parent.
Celles-ci peuvent être lues en ici

La même année, le film The Disposed Father de Douglas Wolfsperger est présenté en première en Allemagne et en Suisse et sort en salles en 2009. Ici, pour la première fois, un large public a eu un aperçu des effets de l'aliénation parent-enfant. La détresse mentale des parents éloignés, mais aussi l'inaction et l'implication active des professionnels dans l'éloignement parent-enfant ont été présentées d'un point de vue subjectif. Il est devenu tangible, perceptible et n'était plus seulement un terme, mais quelque chose qui était réellement lié aux gens, à leurs sentiments et à leurs émotions.

2009
En 2009, Dr. Katarina Behrend sa thèse Refus enfantin de contact après séparation des parents d'un point de vue psychologique. projet de typologie . Dans ce document, elle a traité en détail des théories et des découvertes du professeur Gardner ainsi que des critiques exprimées à leur sujet. Ceci a été complété par nos propres investigations empiriques et une tentative de typologie. docteur Behrend a fait la distinction entre trois types :

1. Prévention des litiges

2. Loyauté instrumentale

3. Offense et blessure émotionnelle à l'enfant

docteur Behrend détaille les possibilités d'intervention pour les différents types et leurs limites de son point de vue. Le psychologue et psychothérapeute Dr. Liselotte Staub s'est penchée sur la résistance de contact de l'enfant après la séparation des parents : cause, effet et manipulation ( plus ) et est entrée dans les détails d'une approche différenciée et a averti qu'en cas d'aliénation parentale, la parole de l'enfant ne devrait pas être suivie dans général, mais l'origine de la déclaration de l'enfant doit être suivie. Elle détaille les effets de l'aliénation parentale sur les enfants. Alors qu'il y avait encore une controverse dans la zone germanophone quant à savoir si et comment l'aliénation parent-enfant se produisait, la zone anglophone avait déjà fait de nouveaux progrès et développé des programmes spécifiques pour le traitement thérapeutique des cas d'aliénation parent-enfant.

2010
Tout comme le Dr. Richard A. Warshak a développé le programme Family Bridges et l'a utilisé dans de nombreux cas à partir de 2010 environ. En coopération avec les tribunaux et les thérapeutes, les conditions préalables ont été créées pour traiter l'aliénation et, idéalement, pour permettre à l'enfant d'avoir un avenir avec ses deux parents. Bien que l'élément central de Family Bridges ne soit qu'un atelier de 4 jours, dans presque tous les cas où les principes du programme ont été suivis, l'aliénation a pu être inversée. Turning Point for Families (TPFF) développé par Linda Gottlieb allait dans le même sens Après des années d'expérience, Karen et Nick Woodall ont fondé la Family Separation Clinic ( plus ) en Grande-Bretagne, qui a également travaillé avec les parents et les enfants par le biais de programmes structurés.

2009 + 2010
VeV Suisse organise divers rallyes et événements à Dielsdorf, Wattwil et Zoug. L'objectif est de rendre plus visible le phénomène d'aliénation.

2011
Avec la SchickEnStei associations et organisations GeCoBi protestent avec véhémence contre le report prévu de la garde parentale conjointe.
La garde parentale conjointe est considérée par les associations comme une étape importante dans la prévention de l'aliénation, et la protestation est d'autant plus véhémente.
Plus de 5 tonnes de pierres se rassemblent et conduisent la ministre de la Justice de l'époque, Simonetta Sommaruga, à céder et à chercher des solutions à l'aide de tables rondes.
Le 17 novembre 2011, le message du Conseil fédéral sur la garde parentale conjointe sera présenté. Le même jour, l'aire de jeux Buchsee a été inaugurée à Köniz. Construit avec des pierres de SchickEnStei et destiné aux enfants, il est un symbole de progrès et de coopération entre le gouvernement fédéral et les organisations. La conseillère fédérale Sommaruga et des représentants de la Fondation suisse pour la protection de l'enfance et de GeCoBi inaugurent la place.

2017
En janvier, la loi révisée sur la pension alimentaire entre en vigueur en Suisse.
GeCoBi et ses organisations membres ont fait campagne pour la prise en charge alternée ces dernières années, reconnaissant que les enfants qui sont pris en charge ensemble courent nettement moins de risques d'être aliénés. Avec la nouvelle loi sur la pension alimentaire, la garde alternée est également formalisée légalement pour la première fois et une demande correspondante peut être faite avec effet immédiat.

2018
En 2018, c'était à nouveau le Dr. Wilfrid von Boch-Galhau, qui a fourni un aperçu complet des résultats de la recherche internationale et des options thérapeutiques et de leur évaluation dans la région germanophone. Dans son article Parental Alienation (Syndrome) - Une forme grave de maltraitance psychologique des enfants , il est entré dans les détails de l'histoire de l'aliénation parent-enfant et de sa discussion scientifique. L'aliénation parent-enfant a été caractérisée comme une forme de maltraitance des enfants. Il y a maintenant environ 1 300 articles scientifiques sur le sujet de l'aliénation parent-enfant dans le monde. docteur von Boch-Galhau n'était pas seul dans cette évaluation.

Les directives médicales de Bavière et du Bade-Wurtemberg identifient depuis longtemps les comportements aliénants et la maltraitance des enfants dans les conflits entre partenaires comme des formes particulières de maltraitance mentale.

2019
En 2019, la Cour européenne des droits de l'homme a fait sensation avec une décision contre la République de Moldova ( Décision 23641/17 du 29 octobre 2019, commentaire et traduction en allemand, spécialisé sur la décision). Pour la première fois, l'aliénation parent-enfant a été officiellement condamnée comme maltraitance à ce niveau. Il a également été noté que les autorités de l'État ont le devoir actif de prévenir l'aliénation parent-enfant. Les autorités sont restées longtemps inactives et ont laissé trop de temps s'écouler. Les mesures prises ont été jugées insuffisantes. Cette décision est contraignante non seulement pour la Moldavie, mais pour tous les pays européens. Le film Parce que tu m'appartiens a été créé en 2019. Le long métrage basé sur le scénario de Katrin Bühling offre un aperçu profond du monde émotionnel des protagonistes, des mécanismes de l'aliénation parent-enfant, de l'impuissance du parent aliéné et de l'impuissance des professionnels à faire face aux effets. Le long métrage a été diffusé sur ARD le 12 février 2020 et a attiré une énorme attention médiatique. De nombreuses personnes qui ont été elles-mêmes affectées et qui n'ont peut-être commencé à le comprendre qu'à travers le film ont pris la parole. Pour la première fois en Allemagne, mais aussi en Suisse, le film a rendu tangible et tangible le sujet de l'aliénation parent-enfant pour un large public et a remporté plusieurs prix cinématographiques pour celui-ci. Une description détaillée du film peut être trouvée ici .

2019 et 2020
Le Tribunal fédéral précise dans plusieurs arrêts de principe comment il faut comprendre la garde alternée. Aujourd'hui, cette forme de soins est considérée comme la norme.

2020
En 2020, le documentaire WDR Divorce Children: When the Separation of Parents to War sera diffusé, qui fait appel à des experts et des protagonistes pour faire face aux effets quotidiens de l'aliénation parent-enfant.

2021
dans le cadre de ses touche électorales Väteraufbruch für Kinder a demandé aux partis quels concepts ils avaient pour prévenir l'aliénation parent-enfant et comment les enfants pourraient être mieux protégés des violences psychologiques causées par l'aliénation parent-enfant. Les réponses ont montré qu'aucune des parties n'est même consciente du problème jusqu'à présent. La même année, la Cour européenne des droits de l'homme a condamné l' Italie et l'Ukraine pour violation des droits de l'homme pour n'avoir pas pris les mesures adéquates pour empêcher l'aliénation parent-enfant. Cette liste ne donne qu'un aperçu des étapes clés par rapport à l'aliénation parent-enfant.La grande majorité des recherches et aussi le développement de la jurisprudence et de la thérapie se déroulent encore dans d'autres pays, en particulier dans les pays anglophones. Parental Alienation Study Group , qui a compilé de nombreuses informations sur le sujet, offre un bon aperçu

2022

L'aliénation parent-enfant est de plus en plus au centre de la science et de la pratique. Les voix critiques qui continuent d'essayer de nier l'existence de l'aliénation parent-enfant s'empêtrent de plus en plus dans des contradictions (voir la digression pertinente sur l'aliénation parent-enfant ). Harman, Warshak, Lorandos et Florian ont publié une élaboration scientifique complète sur l'état actuel de la recherche ( Psychologie du développement et statut scientifique de l'aliénation parentale ). En conséquence, ils déclarent " que la recherche sur les AP a dépassé un stade précoce de développement scientifique et a créé une base de connaissances scientifiquement fiable ".

De la nécessité d'une intervention professionnelle dans l'aliénation parent-enfant » (Baumann, Michel-Biegel, Rücker, Serafin, Wiesner) a traité de la manière dont ces découvertes peuvent être transposées dans la pratique Il est montré en détail comment un accompagnement peut et doit être apporté aux parents et aux enfants dans les différentes étapes de l'aliénation parent-enfant. Il montre également comment intervenir lorsque le soutien seul ne suffit plus et que les enfants ont besoin d'être protégés des abus psychologiques par l'aliénation parent-enfant.

Cet article marque une étape importante dans le débat des spécialistes sur le sujet de l'aliénation parent-enfant et fera considérablement avancer la discussion des spécialistes sur les solutions possibles. Outre les mesures techniques, le législateur est également appelé à agir. L'article du spécialiste se termine ici par un appel extrêmement clair au législateur allemand.

"L'inaction du législateur doit être considérée comme une violation des exigences de l'art. 8 CEDH, qui exige non seulement la mise en œuvre de l'exigence d'accélération et des procédures d'exécution des décisions du tribunal de la famille compatibles avec l'intérêt supérieur de l'enfant, mais aussi le recours aux conseils, à l'encadrement et à la thérapie dans le cadre des procédures du tribunal de la famille. Gérer le conflit au niveau des deux parents. L'inaction du législateur doit également être considérée comme une violation de l'article 9, paragraphe 3, en liaison avec l'article 3 de la CDE des Nations Unies.

En tant qu'initiateurs d'un processus législatif (article 76, paragraphe 1, de la Loi fondamentale), le Bundestag, le gouvernement fédéral et les États sont donc appelés à résoudre ce problème et à éliminer immédiatement la violation des droits de l'homme dans le droit allemand à ce stade . A chaque retard, le nombre d'enfants dont le bien-être mental est altéré et dont les droits fondamentaux à la vie et à l'intégrité physique (art. 2 al. 2 GG), au libre développement de la personnalité (art. 2 al. 1 GG) et à la La dignité humaine (art. 1 al. 1 GG) ainsi que la protection contre les dangers pour leur bien-être (art. 2 en liaison avec l'art. 6 al. 2 GG) sont violées.

2022
Avec l'événement de lancement le 20 novembre, journée internationale des droits de l'enfant, GeCoBi rejoint les associations allemandes et lance également la campagne Enough Tears en Suisse. Le coup d'envoi a lieu presque jour pour jour 11 ans après l'inauguration de l'aire de jeux Buchsee à cet endroit même.